Volgens SFL (Stichting Forum Levenslang) is levenslang:

Levenslang krijg je dus niet zomaar. Je moet er wel wat voor doen. De dood van iemand veroorzaakt hebben is zo'n handeling. En ook daarin kan de strafmaat variëren van verwaarloosbaar klein tot twee keer levenslang. Bijkomende factoren leiden vaak tot verhoging van de strafmaat.


In 2003 was het opleggen van 30 jaar nog niet mogelijk. En aangezien 20 jaren in de praktijk 13,4 jaar betekent, greep het hof (bij meer dan 20 jaar) dan naar de levenslange gevangenisstraf. (zaak: Birol C. 2003/AF6111)

In internationaal perspectief is meer dan 20 jaar vrij extreem. In Turkije maak je in principe (ook bij levenslang veroordeelden) na 20 jaar kans om weer vrij te komen. In Nederland geldt dat niet. Vroegtijdig vrijkomen kan alleen via een herziening (zoals de laatste vrouwelijke veroordeelde Lucia de Berk) of via gratie (huisarts dr. John Opdam -effectief 21 jaar- en Hans van Zon -effectief 28½ jaar-). Beiden zijn inmiddels overleden.

Een overzicht van de huidige levenslang gestraften (met dank aan Anker & Anker en wikipedia)

Als we deze database analyseren dan zijn er een aantal opmerkelijkheden:

1. Sinds 1980 is het aantal levenslang gestraften fors toegenomen.
   


2. De criteria zijn niet altijd even eenduidig.
   Opvallende (politieke) moord met "terroristisch oogmerk" zijn die van Mohammed B. (Theo van Gogh) versus Folkert van der Graaf (Pim Fortuyn). Hoewel de laatste (met alle respect voor Theo van Gogh) een grotere sociale impact heeft gehad is deze toch minder zwaar gestraft.


3. Er zijn slechts twee zaken die een huurmoord betreffen.
   Dat wil zeggen dat er opdracht zou zijn gegeven door de gestrafte, maar dat de moord niet door de dader zelf is uitgevoerd. In beide gevallen hadden de slachtoffers (mede) de Turkse nationaliteit.


4. Er is slechts één zaak waarbij het slachtoffer niet in Nederland is vermoord.
   Namelijk in de zaak Baybaşin, waarbij de (huur)moord in Istanbul heeft plaats gevonden.


5. Er is slechts één zaak waarbij het slachtoffer niet is vermoord.
   Ook dit is gebeurd in de zaak Baybaşin, waarbij de vermeende (huur)moord in Amerika zou hebben plaats gevonden, maar het betreffende slachtoffer nog gewoon in leven is.

Kanttekeningen en rechtskaders bij de zaak Baybaşin:

• De hoofdverdachte in de IRT-affaire inzake "de erven Bruinsma", Etienne Urka, krijgt zes jaar voor grootschalige drugshandel, en wordt in hoger beroep vrijgesproken. Baybaşin krijgt aanvankelijk 20 jaar.


• In beginsel is de rechtbank van het land waar het misdrijf heeft plaatsgevonden de bevoegde rechter. Wat betreft de moord beschuldiging zou dat dan dus Turkije zijn en niet Nederland.


• De Nederlandse rechter mag wel over Nederlanders oordelen over misdrijven in het buitenland begaan, indien deze zaken ook in Nederland strafbaar zijn. Moord is dat.


• In deze zaak gaat het om een niet-Nederlander waardoor de Nederlandse rechter in beginsel niet bevoegd is te oordelen over zaken die zich niet op Nederlands grondgebied hebben voorgedaan.


• Bij grensoverschrijdende zaken behoort een internationaal verzoek tot rechtshulp gedaan te worden. In dit geval door Turkije aan Nederland. Mij is niet bekend of dit is gedaan. Er zou mogelijk enkel een uitleveringsverzoek liggen. Ik zal het uitzoeken en zal zo nodig een WOB-verzoek indienen om het rechtshulpverzoek op te vragen.


• De Nederlandse rechter had zich aanstonds onbevoegd moeten verklaren. Het is vreemd dat (de opeenvolgende) rechters dat niet gedaan hebben.


• Wanneer Nederland (na voldaan te hebben aan bovenstaande) wel bevoegdheid zou verkrijgen, dan dient de Nederlandse rechter het recht toe te passen van het land waar het effect van de daad heeft plaats gehad. In dit geval Turkije. (Zie ook bijv. toepassing van Amerikaans recht incl. punitive damages na cyberstalking op een Nederlander). Daarmee zou Baybaşin (naar Turks recht) na 20 jaar in aanmerking komen voor invrijheidsstelling.

Lees meer over de zaak Hüseyin Baybaşin op:
01.08.2013 weblogPenetentiaire Inrichting Nieuwegein
03.08.2013 weblogThe voice of Bay Baş
13.08.2013 weblogNederlandse drugshandel
21.08.2013 weblogOfficieel crimineel
(under construction)Dossier: Hüseyin Baybaşin

Volgens mij is er een sneaky snake in het spel die het leven van Baybaşin opzettelijk vernield heeft. En dat is niet slim, want naar Turks recht mogen misdaden tegen Turkse onderdanen in Turkije bestraft worden, ook als ze door niet-Turken op niet-Turks grondgebied hebben plaats gehad.