Gisteren om 09:30u begon de bodemprocedure van Demmink tegen het Algemeen Dagblad. Het gaat over een publicatie die de krant eind 2012 heeft gedaan en die destijds mede geleid heeft tot de "Roestige Spijker verhoren" 1, omdat het met veel bluf en bombarie aangekondigde "ik-zal-ze-vervolgen" maar uitbleef.

AD-journalist Koen Voskuil bezit twee notariële getuigeverklaringen waaruit blijkt dat Joris Demmink contact heeft gehad met de Haagse pooier "Willy". Ivo Opstelten zou, net als zijn voorganger Piet-Hein Donner 2, moeite noch kosten (van de belastingbetaler) besparen om de media te bedreigen. Wie de integriteit van justitie ter discussie stelt kan een tonnen claim tegemoet zien. Dat zij (samen met Joris) daarmee leiding geven aan een criminele organisatie staat daardoor vast.

Tot mijn grote spijt is uw HHC-verslaggever deze keer niet bij de zitting aanwezig. Kennelijk heeft de AIVD mij Mata Hari op mijn dak gestuurd, waardoor ik, in navolging van Micha Kat (zie commentaar van de Mink om 14:03u 3), heb gepoogd om 1000 km verderop het breaking news van poepende honden te filmen 4. Helaas moet u dat tegoed houden, want dat laatste is niet gelukt om vast te leggen.

Wat daarentegen wel lukte (uw verslaggever links op de foto) was om toegang te krijgen tot de Paus. Achter het drukke toeristische Sint Pieterplein zit namelijk de echte ingang, bewaakt door witte pieten. Waar de discussie en het hoofdnieuws in Nederland enkel gaat over welke kleur de Pieten moeten hebben, inclusief heuse index en polls van Q&A Research & Consultancy 5 (belangrijk nieuws dus het mag wat kosten) wordt het echte nieuws gecreëerd waar u bij staat, zonder dat u het ziet of kunt teruglezen in de MSM.

Net als bij de Roestige Spijker verhoren in Utrecht, is de beschikbare berichtgeving (zonder HHC) droevig. Niet alleen het onderwerp, maar ook de intensiteit waarmee het onder de aandacht wordt gebracht. Zowel het AD als de Stichting, beiden partij in deze zaak, hebben vooraf geen aandacht geschonken aan deze gebeurtenis. Geen enkele aankondiging. Geen tijdsopgave, ondanks een verzoek daartoe. En ook de rechtbank wist pas (te laat) te melden dat de zaak om 09:30u zou beginnen.

We moeten het dus doen met enkele tweets 6, de berichtgeving van We Are Change Rotterdam 7 en een verslag van het AD zelf 8. Het probleem van Demmink zou het gebrek aan "wederhoor" zijn. En dat uit de mond van iemand die stelselmatig iedere vorm van wederhoor zelf afwees. Een ronduit belachelijk verweer dus. Meer dan zwijgen (alles wat hij of Knijff zou zeggen wordt immers tegen ze gebruikt) 9 gebeurde dan ook niet. Volgens diverse bronnen is er (opnieuw) sprake van klassenjustitie. Demmink, verdachte in diverse ernstige strafzaken, hoefde geen DNA af te staan en mocht plaats nemen achter een speciaal "zware criminelen" scherm. Dat is wel bijzonder. Niet de getuigen werden beschermd maar de hoofdverdachte van ernstig strafbare feiten.

In de Volkskrant was het afgelopen weekend een berichtje over Chipshol 10 en in het NRC een nieuwe getuigeverklaring verschenen 11. En er staat nog meer in de planning. Zo heeft het HHC in Rome direct contact weten te leggen met Pinokkio 12. Het onderwerp is dan ook nog niet afgesloten maar begint pas op gang te komen. Toch besteedt de reguliere media liever hun aandacht aan de kwestie van de kleur van zwarte piet. En uiteraard weer zonder historisch perspectief of feitencheck.

Op 21.01.2014 bepaalde een meerderheid van de Tweedekamer dat Opstelten de kosten voor niet werkgerelateerde privézaken van Demmink niet langer mag vergoeden en bij een veroordeling zelfs moet terugvorderen. 13. De volgende dag zegt de minister dat ook toe. Hij kon immers niet anders.

Het HHC vertrouwt onze overheid voor geen cent. Of nog liever/beter gezegd: wantrouwt onze overheid voor heel veel centen. Via een WOB-verzoek is er dan ook om boter bij de vis gevraagd. Of zoals Amerikanen zeggen: put your money where your mouth is.

Op 30.09.2014 heeft het HHC -eindelijk- een halfslachtig briefje gekregen. Met als bijlage een aantal declaraties 14. Let u daarbij op de akkoordverklaring en paraaf van Demmink himself. Let u tevens op de faktuurdatum (18.02.2014) en de ontvangstdatum (22.04.2014) van de faktuur. Of de vreemde volgorde van de declaratienummers. Een week oudere heeft een lager volgnummer. Wat uiteraard ontbreekt is de specificatie. Naar alle waarschijnlijkheid heeft het Ministerie die niet eens onder ogen gekregen. Van iemand van wie het HHC inmiddels heeft vastgesteld dat hij een fraudeur van overheidsgelden is vindt het Ministerie het kennelijk niet nodig om controle uit te oefenen.

Het vermoeden van een gevalletje anti-datering ligt immers voor de hand. Het HHC houdt dan ook rekening met kwader trouw. Oftewel: Naar mijn inschatting is de overheid (een typisch criminele organisatie) schuldig totdat het tegendeel bewezen is. De respons op het bezwaarschrift zal daarin meer duidelijkheid moeten verschaffen. Zaten we in mei nog op € 115.327,67 euro aan advocaatkosten 15, dan is daar nu in ieder geval nog € 26.005,41 bijgekomen.