Ralph Hamers (ING) vindt dat hij 1,63 miljoen euro aan vast salaris waard is 1. (Dat is dus exclusief bonussen, opties, onkostenvergoedingen, etc.) Dat is bijna € 135.833 per maand. Dan doet Gerrit Zalm (ABN-AMRO) met een schamele € 63.281 per maand 2 het een stuk minder graaierig. Ralph heeft zijn baantje dankzij onze overheid die ING op 09.10.2008 3 maar liefst € 20.000.000.000,00 leende.

Op de site Follow the Money 4 staat een profielschets van deze man, compleet met interne politiek en complotten, waaronder die met Jeroen Dijsselbloem over de Amerikaanse Alt-A hypotheekportefeuille. Echter dit artikel gaat niet over de eindverantwoordelijke maar over de illegale activiteiten van (staats)banken. En dan niet over de malafide financiële wanboel 5 want daarvoor kunt u op meer specialistische sites terecht.

Nee, dit artikel gaat over de illegale activiteiten richting de Nederlandse burger / consument. Het halve wetboek van strafrecht is van toepassing: afpersing, chantage, schending van privacy, etc. De ING geeft bijvoorbeeld schaamteloos al uw privé gegevens door aan derden, en denkt dat, omdat het de huisbankier van de overheid is 6, uw rekeningen mag plunderen namens het CJIB en de Belastingdienst zonder enige gerechtelijke uitspraak of bewijs van betalingsverplichting.

De Nederlandse ING loopt (net als Nederland zelf) aan de leiband van Amerika. Die cowboys vragen om uitlevering van onschuldige Nederlandse staatsburgers 7 en hup, onze regering voldoet aan de vraag. Amerika vraagt om onze bank- en vlieg gegevens en hup, onze regering voldoet aan de vraag. Amerika verbiedt transacties en hup, onze regering voldoet aan de vraag.

Een Nederlandse vrouw die een voorschot wou betalen voor een reis naar Cuba kreeg een brief van ING. De bank weigert de betaling uit te voeren. ING dreigde zelfs om de 'bankrelatie te heroverwegen' 8. Begrijpelijk, want in 2012 "moest" (in opdracht van wie weet niemand) ING maar liefst € 619.000.000,00 dollar aan de VS betalen. Wat ze zich uiteraard heel braaf lieten afpersen. Als er wat uit het buitenland te stelen valt is de USA er als de kippen bij. Net als bij de tientallen miljoenen van Sepp Blatter 9. Amerika dat niets met voetbal heeft wil uiteraard wel deze centen inpikken.

Jeroen Dijsselbloem vindt dat allemaal normaal 10. Hij wil, nadat dit kabinet gevallen is, een leuk bonus-baantje bij een bank. Net als zijn ex-collega Zalm. Dan moet je die graaiers natuurlijk wel tevreden houden. Mensenrechten en Nederlandse souvereiniteit mag je daarvoor verkwanselen. Jeroen noemt dat: "de extraterritoriale werking van VS sancties kunnen ook betekenis hebben voor bedrijven buiten de VS. ... Banken bepalen zelf hoe ze omgaan met de wettelijke kaders op basis van economische en strategische afwegingen".

Overigens ontkent Jeroen dat ook binnen Nederland de banken zelf hun eigen regels en wetten bepalen 11. "We laten ons door niemand (behalve Amerika dan, red.) de wet voorschrijven." 12