Er is geen CSS ondersteuning. Zonder CSS is alleen de onopgemaakte HTML zichtbaar.
complotarchiveliteraturesources
 |
Deze (en komende) maanden staan in Nederland in het teken van de troonswisseling. Begin deze maand heb ik er al wat aandacht aan besteed. Persoonlijk vind ik het jammer dat dit gebeurd, maar om een heel andere reden dan de meesten. Mijn dochter is op Koninginnedag geboren. 30 april is voor ons dan ook steevast princessendag. Dit jaar zal het de laatste keer zijn dat we dat kunnen vieren met de rest van Nederland. Mijn dank overigens voor al uw vlaggetjes en versieringen, en de organisatie van veel vreugde en festiviteiten op de verjaardag van mijn dochter. Voor volgend jaar zullen we iets nieuws moeten verzinnen, en daarbij vrees ik dat een Mc.Donalds party niet kan evenaren wat ze gewend was. |
Monarchie anno 1980 vs anno 2013
Een deel van de Nederlandse bevolking heeft weerstand tegen het continueren van de monarchie. Er zijn initiatieven als Weg met de Monarchie #hetis2013! De voorgeschiedenis van de vader van Máxima krijgt weer eens aandacht. En als klap op de vuurpijl duikt Waldemar Torenstra op als kandidaat troonopvolger. Mijn persoonlijke mening heb ik in het vorige artikel al verwoord. Er valt niet veel aan dit onderwerp toe te voegen behalve wat discussiëren en (op democratische wijze) stemmen of we het er mee eens zijn of niet. Niet dat een dergelijke stemmingsronde enig verschil zal maken. Dat hebben we met het EU-referendum van Balkenende immers ook al gezien. Er wordt voor u besloten wat goed voor u is. Dat hoeft u zelf niet te doen. "Service van de zaak." En dat is iets anders als het "At your service!" van wijlen prof. Pim Fortuyn.
Maar met de gedachte aan de ervaring van de waxinelichtje gooier in het achterhoofd is het toch goed om nog eens even de spelregels op een rijtje te krijgen. Of u veel aan die informatie zult hebben weet ik niet. Ik zie dat er een duidelijk verschil is geweest tussen de behandeling van Joanna van der Hoek (alias: het is 2013!) en Erwin Lensink (alias: het waxinelichtje). beiden hebben ze dezelfde overtuiging uitgedragen. De eerste werd super-intelligent genoemd, de tweede een pyschiatrisch geval. Allebei voor hun verkondiging van hetzelfde "waan"beeld. De blinddoek van vrouwe justitia zal wel een beetje zijn afgegleden. Als man zijnde moet ik zeggen dat ik ook liever naar Joanna dan naar Erwin kijk.Wettelijk kader
Maar wat zijn nou de wettelijke regels waarmee rekening gehouden kan/moet worden?
Titel II. Misdrijven tegen de koninklijke waardigheid
-
artikel 108 WvSr
- De aanslag op het leven of de vrijheid van de echtgenoot van de Koning, van de vermoedelijke opvolger van de Koning, of van diens echtgenoot, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie.
- Indien de aanslag op het leven de dood ten gevolge heeft of met voorbedachten rade wordt ondernomen, wordt levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren opgelegd of geldboete van de vijfde categorie.
- Elke feitelijke aanranding van de persoon van de Koning die niet valt in een zwaardere strafbepaling wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zeven jaren en zes maanden of geldboete van de vijfde categorie.
- Elke feitelijke aanranding van de persoon van de echtgenoot van de Koning, van de vermoedelijke opvolger van de Koning, van diens echtgenoot, of van de Regent die niet valt in een zwaardere strafbepaling wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.
- Opzettelijke belediging van de Koning wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijf jaren of geldboete van de vierde categorie.
- Opzettelijke belediging van de echtgenoot van de Koning, van de vermoedelijke opvolger van de Koning, van diens echtgenoot, of van de Regent, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.
artikel 109 WvSr
artikel 110 WvSr
artikel 111 WvSr
artikel 112 WvSr
-
artikel 113 WvSr
- Hij die een geschrift of afbeelding waarin een belediging voorkomt voor de Koning, de echtgenoot van de Koning, de vermoedelijke opvolger van de Koning, diens echtgenoot of de Regent, verspreidt, openlijk tentoonstelt of aanslaat of, om verspreid, openlijk tentoongesteld of aangeslagen te worden in voorraad heeft, wordt, indien hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat in het geschrift of de afbeelding zodanige belediging voorkomt, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
- Met dezelfde straf wordt gestraft hij die, met gelijke wetenschap of een gelijke reden tot vermoeden, de inhoud van een zodanig geschrift openlijk ten gehore brengt.
- Indien de schuldige een van de misdrijven omschreven in dit artikel in zijn beroep begaat en er, tijdens het plegen van het misdrijf, nog geen twee jaren zijn verlopen sedert een vroegere veroordeling van de schuldige wegens een van deze misdrijven onherroepelijk is geworden, kan hij van de uitoefening van dat beroep worden ontzet.
Tja, wat moet je hier anno 2013 mee? Artikelen 108, 109, 110 zijn de de waxinelichtje-gooi criteria, en artikelen 111, 112, 113 de bordjes-omhoog-houdt criteria. Een conclusie die je misschien zou kunnen trekken is dat wanneer je maar op voldoende afstand blijft staan je minder bedreigend bent en minder zwaar gestraft wordt dan wanneer je vlak naast de Gouden Koets staat. In een wiskundige formule uitgedrukt:
| f(G x U) | functie( GESLACHT x UITERLIJK ) | |
| Sr = | straf in € (euros) of in D (dagen) | |
| m | meters (AFSTAND tot de koets) |
Wat daarvan de uitkomst is weet ik niet. En de rechters volgens mij ook niet. Maar trek voor de zekerheid feestelijke kleding aan. Dat zal vast helpen om de U van de variabele f(G,U) ten gunste van u te beïnvloeden.
En aangezien ik op dit moment van schrijven enkele duizenden kilometers van Den Haag af zit (m=3.000.000), zal mijn straf minder dan 3 cent zijn, afgerond € 0,00. Ook al ben ik een man. Dat scheelt me weer een strafblad. Dus ik durf zo dadelijk rustig op de FTP-zend knop te drukken.
Verder ben ik benieuwd welke straf de vader van Máxima gaat krijgen. En dan bedoel ik niet in Argentinië maar hier in Nederland. Hoewel wat mij betreft dat in Nederland (maar niet t.o.v. de Argentijnse bevolking!) verjaard is. Zijn afstand tot den Haag (m=11.500.000) is nog groter, dus ik geloof dat ook hij zich geen zorgen hoeft te maken.
author: Ton | published: 18.02.2013 | updated: 18.02.2013 | comments: allowed