Er is geen CSS ondersteuning. Zonder CSS is alleen de onopgemaakte HTML zichtbaar.

GPS enkelband
Het GPS (Global Positioning System) bestaat al net zo lang als ik en is een van de uivindingen van Applied Physics Laboratory van de Johns Hopkins-universiteit in samenwerking met Defense Avanced Research Projects Agency (DARPA). Door het ontvangen van een (gesynchroniseerd) radiosignaal afkomstig van een aantal satelieten kun je eenvoudig uitrekenen wat je kruispeiling is, en daarmee je positie op aarde. Ideaal voor in je navigatiesysteem in de auto, boot, vliegtuig, fiets of benenwagen.


De radio-signaal ontvanger
Een GPS ontvanger kan overal worden ingebouwd, maar heeft natuurlijk geen zin in statische objecten. Alleen bij verplaatsende objecten (incl. de telefoon) kan het van belang zijn om de nieuwe positie te berekenen. Dus voor de thuissituatie is zoiets overbodig. U weet immers waar u bent.

In dat laatste geval kan volstaan worden met een huis-zender. Het is net als met uw TV. Zolang u de afstandbediening maar dichtgenoeg bij de TV-ontvanger houdt kunt u het signaal doorgeven. Gaat u naar de andere kamer (of zelfs het huis uit) dan zult u de ontvanger mee moeten nemen. Met een 40"-HD-TV zal dat lastig zijn. Met zo'n telefoon wordt het wat makkelijker. Met een UPS (Uninterupted Power Supply) neemt u hem immers zo mee en met *21-schakelt u hem gewoon door. Of zouden ze zo slim zijn om dat te registreren?

De GPS-signaal ontvanger
Met de portable ontvanger (zoiets als een telefoon) kunt u zich wel verplaatsen. Zolang de enkelband en de ontvanger maar dicht genoeg bijelkaar zijn. De boeventruc uit de Amerikaanse films, waarbij de bug in andermans auto wordt gelegd of aan de halsband van de hond wordt bevestigd zal niet werken. Worden enkelband en ontvanger van elkaar gescheiden dan belt het toestel automatich zijn baasje. Niet dat dan (zoals in de film) meteen de helicopters boven uw huis zullen vliegen, maar geregistreerd wordt het wel.

Het gebruik
Een beetje smartphone heeft tegenwoordig dezelfde functionaliteit. Via GPS weet niet alleen uzelf waar u bent, maar met apps kunnen ook uw vrienden in de buurt, uw geparkeerde auto, en de dichtsbijzijnde google-adverteerder worden aangegeven. In mijn military-hiking-app kan ik dat zelfs live doorsturen, incl. hoogte, richting en snelheidsregistratie. Vervolgens kun je dat op de PC mooi in een grafiekje zetten. Zeg maar een pedograaf. Maar ook zonder zo'n app kan de AIVD u volgen. Lees maar terug in mijn artikel web-stalking.

Dus met een "eigen registratie" ben je er niet. De data moet "ongemaninpuleerd" worden verwerkt door een "betrouwbare onafhankelijke" partij. En wie is er nou betrouwbaarder dan onze eigen overheid (kuch, hoest, rochel, sorry, ik verslikte me). Onze overheid, of namens hen de reclassering, wordt in ieder geval wel door de rechtbank als betrouwbaar gezien. Zij hebben dus het monopolie op deze registratie. (En gek he, dit privatiseren ze nou weer niet!).

Enfin, onze crime-fighter en bajes-bezuiniger Teeven heeft bedacht dat als je mensen thuis met hun bier en chips voor de buis laat hangen ze die straf als vervangend voor de gevangenis kunnen ondergaan. Op 14 juni vorig jaar heeft hij dat bedacht. Het zou de kosten met 75% reduceren en het digitaal Loket Elektronische Controle moest voor eind 2012 zijn geïnstalleerd. Dat gebeurde dus niet. De overheid zal eens wèl efficiënt werken. Want iedereen gaat zich er mee bemoeien. Het befaamde Kolder-model. De reclassering is voor, want dat levert hen meer werk/geld op. De gevangenis-directeuren zijn tegen, want dat levert hen minder werk/geld op. En natuurlijk willen dan ook de rechters zeggenschap, want dat levert meer werk/geld op zij willen niet dat zij uitgeschakeld worden in de onafhankelijke controle. Dat laatste vind ik een goede zaak, behalve dat het niet altijd zo goed werkt.

De gebruiker
Tijd dus om eens uit te zoeken hoe de gebruiker het ervaart. Nu heeft politicus Joost Eerdmans dat al in 2005 gedaan. En vervolgens een aantal rechters en OvJ's. Volgens directeur Sjef van Gennip van Reclassering Nederland:

Na een proef onder rechters en officieren van justitie die de band hebben gedragen, werd erkend dat de beperking en de psychische druk heel groot zijn.

Logisch dus dat we dat nòg een keer gaan uitzoeken. Het persbericht van gisteren op rechspraak.nl legt dat uit. "In vijf dagen verwachten ze voldoende zicht te krijgen op het effect van het dragen van zo'n band." Ik zie dat eerder als een weekje vakantie. Misschien niet met bier-en-chips voor de buis, maar met wijn-en-olijven in de tuin. Waarom moet dit voor de zoveelste keer worden gedaan?

Maar, en nu komt de reden van deze posting...

Waarom mag ik géén enkelband om. Lenen of huren. Onmogelijk. Alleen politici en rechters mogen dat voor hun lol. Ik wil het voor een serieuze zaak en dan mag het niet. Leest u zelf maar na in de e-mail hiernaast. Deze e-mail dateert van 8 juni 2012, dus een week voordat Fred Teeven met zijn briljante idee kwam. Ik voel me zwaar gediscrimineerd. Wat maakt een politicus of rechter meer dan ik? Artikel 1 van de Grondwet, meneer de rechter.

Uitleg
Nu zult u denken dat dit een heel vreemd verhaal is en ik een idioot ben. Alleen idioten (zoals sommige politici en rechters) willen zo'n ding vrijwillig. U mag me een idioot noemen, maar geheel vrijwillig is mijn verzoek niet. Ik zal het u uitleggen.

Ik ben slachtofer geworden van een corrupte rechter. En dan niet zo'n gewone maar een hoge. Eentje van de Hoge Raad. En ik durf dat rustig op te schrijven zonder smaadschrift te plegen, omdat dit inmiddels rechtens vaststaat. Valse aangiften, valsheid in geschrifte en meineed, verdonkermaning van bewijs, ontvoering, diefstal, hindering van de rechtsgang. Allemaal door (lagere) rechters vastgelegd en gesteld.

Nu speelt mijn verhaal zich af in een ander land. En daar hebben ze ook andere wetten. Weliswaar heel erg vergelijkbaar met die van ons in Nederland, omdat ze gestoeld zijn op het Zwitserse recht. En ter bescherming van huiselijk geweld hebben ze daar vorig jaar een nieuwe "stalkingswet" ingevoerd. Zoals bij de overheid wel vaker het geval is: met de beste intenties, maar niet goed nagedacht over de consequenties.

Dit gaat heel makkelijk in een twee-traps proces. (1) Je vraagt een omgangsverbod aan. Die krijg je direct van de rechter, zonder dat je enig bewijs nodig hebt. (2) De volgende dag ga je terug naar de rechter en zeg je dat ie (hij/zij) het verbod verbroken heeft. Opnieuw is daar geen bewijs voor nodig. Slechts de verklaring van twee personen is voldoende om tot veroordeling over te gaan. (Om maar een voorbeeld te noemen een rechter W. met zijn dochter F., of in mijn geval een rechter C. met zijn dochter N.)

Nu ben ik een minder grote idioot dan dat u denkt, dus ik zag de bui al hangen. Ik had/heb onomstotelijk bewijs nodig. Naast camera-registratie wilde ik daarom ook een GPS-enkelband, die gemonitord zou worden door de staat. Maar mijn vraag aan de ambassade en de reclassering werd dus niet gehonoreerd. Uiteindelijk heb ik het probleem weten op te lossen door een van mijn advocaten als getuige bij mij in huis te laten slapen. Duurder dan een escort-bureau en minder dienstverlening. Maar je moet toch wat om je tegen corrupte rechters te beschermen. En op hulp van de overheid hoef je niet te rekenen.

Nu begrijpt u waarom ik boos ben. Waarom krijgt een politicus of een hobby-rechter wel een enkelband voor de lol, en iemand die het heel hard nodig heeft om zichzelf te beschermen tegen liegende rechters niet? Zelfs niet als hij gewoon voor het gebruik wil betalen? Het is immers een stuk goedkoper dan een advocaat-escort. Pure dicriminatie dus. Onze ombudsman heeft dan ook een sterk punt.



Gerelateerde informatie:
19-05-2013 - blog Web Stalking
31-05-2013 - rechtspraak Persbericht: Rechters dragen enkelband
08-03-2013 - reclassering AO gevangeniswezen cie V&J
maart 2013 - reclassering Factsheet: Elektronische Controle/Detentie
april 2011 - reclassering Factsheet: Locatiegebod en locatieverbod
31.08.2012 - reclassering Animatie: Elektronische controle
14-06-2012 - NU.nl Enkelband bij misbruik verlof tbs'er
21-09-2012 - Volkskrant Justitie maakt te weinig gebruik van enkelband
18-04-2013 - NU.nl Enkelband gaat koste van veiligheid
10-05-2013 - NU.nl Rechters willen zeggenschap enkelband




author: Ton   |   published: 01.06.2013   |   updated: 01.06.2013   |   comments: allowed

complotarchivecommunityliteraturesources